Guvernul României: gafă pe youtube

       Când e vorba despre o pagină a unei instituții nu te aștepți să dai peste greșeli banale. Pentru o imagine imaculată totul trebuie să fie corect și exact, fără echivoc în exprimare. 

         Pe canalul youtube al Guvernului României a fost uploadată astăzi ședința săptămânală. Ea are loc, de obicei, miercurea. Fericirea redacțiilor de știri. Cei care au căutat ședința din 16 martie 2016 s-au trezit, confuzi și surprinși, în fața ședinței din 16 martie 2015. Ce să vezi: premier este Cioloș! Normal. Astăzi știm asta, dar peste un an o să dăm peste video și o să fim cel puțin nedumeriți. Rușinică...

sursa: printscreen @https://www.youtube.com/watch?v=2Hj5v_x1yh4

        Ce-i drept, este vorba despre un video care conține imagini de atmosferă de dinaintea ședinței propriu-zise, dar "neatenția" te face să îți pui câteva întrebări: dacă se strecoară o astfel de greșeală de datare în normele de aplicare ale vreunei legi? Sau în documentele oficiale? Poate într-o invitație adresată unor înalți demnitari străini?! Sau într-o ordonanță care oferă retroactiv niște bani vreunei categorii "defavorizate"? Vreo privatizare, ceva... ? Niște încasări la bugetul de stat decalate cu vreun an?!

       Eu credeam că postarea pe pagina Guvernului României implică ceva mai multă responsabilitate decât postarea pe paginile personale. Mai ales când e vorba despre un guvern de tehnocrați. :)

       P.S.:  Să-i spună cineva adminului că titlul se poate modifica! :)

N-ați înțeles nimic din Colectiv!

     

       A trecut și Revelionul. Parcă mai puțin zgomotos decât în alți ani. Deși rare, focurile de artificii și petarde au existat, concentrate mai ales în jurul momentului zero - trecerea dintre ani.

      Măi... n-ați înțeles nimic din Colectiv. Absolut nimic! Degeaba țineți voi trei zile de doliu când nimeni nu mai are curajul să intre în vreun club pentru ca după două luni să faceți fiesta pirotehnică în cele mai iresponsabile condiții.

      Știe careva dintre voi, cei care ați aprins artificii și petarde, în ce categorie pirotehnică se încadrează? La mine în cartier s-au dat din alea explozive, rachete. Printre blocuri, pe o alee de maximum 10  metri, printre mașini parcate bară la bară și spre acoperișuri din lemn neignifugat. Știe careva că astfel de produse pirotehnice pot fi utilizate în siguranță la o distanță minimă de  50 de metri față de clădiri? Și mai șocant este că au fost scoși din case și copii sub 14 ani să asiste la eveniment și chiar aprindeau și ei din alea mai mici... La 5 metri de contoarele și conductele de gaze! Și spre balcoane deschise în care nu se putea observa dacă există materiale inflamabile (o cutie de carton, un dulap din lemn, vreo mătură uscată, o covoraș).

63 de oameni au murit degeaba dacă la prima ocazie vă comportați la fel de iresponsabil ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Cautați pe google  și vedeți legea (care e făcută pentru a preveni).

      Primăriile au tăiat bugetul, dar, în București, după cum am putut observa la Digi24, cerul a fost acoperit de focuri de artificii. Să nu-mi spuneți mie că toți care au lansat aveau calificarea de artificier și au lansat conform prevederilor legale.

      Putem și noi, românii, să luptăm pentru o idee până la capăt?


UPDATE: Iată câteva fotografii de lângă benzinăria MOL de pe Șoseaua Berceni, București.

Parlamentul a încercat: "Miorița" fără câine

După protestul crescătorilor de oi care a avut loc marți, 15 decembrie, în fața Palatului Parlamentului mediile de socializare au început să distribuie sute de mesaje care susțin cauza. De ce au câștigat ciobanii suspendarea aplicării legii vânătorii?
Pentru că:
- au arătat că nemulțumirile lor sunt perfect justificate asta din cauză că
- în România cei care n-au habar fac legi.
- oamenii s-au săturat să fie batjocoriți și au arătat că un gard de beton nu poate ține poporul la distanță de aleșii poporului (!!!) lucru ce sperie vârful piramidei
- electoratul s-a săturat de aleșii care votează fără discernământ legi și apoi se scuză ca "nu au fost atenți la ce au votat". Câte astfel de legi ați mai votat, stimabililor ?

Unul dintre protestatarii de marți a venit tocmai de la Satu Mare. Își expune problema cu demnitate, în cuvinte de bun simț. Are ceva aparte în figura lui. Poate fi un personaj de roman sau... de baladă. Poate fi un bunic al tău. Cu siguranță este omul rupt de muncă, încercat de condiții grele și căruia i s-a făcut o mare nedreptate.

Video aici


Ca să vă mărturisesc sincer, pe mine m-a impresionat profund aspectul legat de numărul și soarta câinilor. Acești oameni trăiesc o dramă: le sunt împușcați câinii. Strigător la Cer! Nu vreau să postez fotografii pe temă că nu asta e scopul. Legătura ciobanului cu câinele său e ceva ancestral. Ce ar fi "Miorița" fără câine?
"Stăpâne, stăpâne,
Îţi cheamă ş-un câne
Cel mai bărbătesc
Şi cel mai frăţesc,
Că l-apus de soare
Vor să mi te-omoare..."
Nechifor Lipan ar fi rămas pe vecie cu obiceiurile neîmplinite.

Câți dintre voi nu ați avut sau nu aveți un animal de companie?

Îmi place să cred că, totuși, legea a trecut prin Parlament din prostie și nu în suținerea interesului vreunui grup anume (vânători, în cel mai fericit caz sau importatori de produse lactate, în cel mai rau caz). Mi-au revenit în minte niște știri cum că anumiti procesatori de lapte preferă să importe decât să cumpere din producția internă.